26.9.2004 08:54 |
Fatzo |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 7349 |
dabei seit: 7.9.2003 |
|
|
die könn mich alle mal, geht mir eh alles am A*SCH vorbei |
|
| |
26.9.2004 09:00 |
FiesuS |
|
|
Super Moderator |
Beiträge: 7620 |
dabei seit: 10.11.2002 |
|
|
von mir aus kanns auch ruhig erst immer sommer nächsten jahres kommen vll hab ich dann schon nen geeigneten pc. ausserdem wirds eh n paar wochen/monate brauchen bis die ligen alle komplett umsatteln |
|
| |
27.9.2004 08:44 |
blackRainbow |
|
|
Jungspunt |
Beiträge: 18 |
dabei seit: 21.8.2004 |
|
|
echt jetzt
war doch wieder klar
muss aber zugeben
dass ich höllisch bock auf das game habe
würde lieber heute als morgen damit anfangen
|
|
| |
28.9.2004 12:33 |
janitor |
|
|
Mitglied |
Beiträge: 35 |
dabei seit: 16.9.2004 |
|
|
bis hl2 endlich rauskommt, habe ich schon graue haare |
|
| |
28.9.2004 12:43 |
rollwut |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 2071 |
dabei seit: 29.1.2003 |
|
|
habsch schon jetzt, aber weil man sich da die haare raufen könnte werd ich dann vielleicht keine mehr haben |
|
| |
28.9.2004 19:35 |
Henky Panky |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 562 |
dabei seit: 27.5.2004 |
|
|
Mal unseren Fachmann fragen...
Delle ... ist das gut oder schlecht ?
Hau mal mit dem Schwert der Gerechtigkeit ordentlich dazwischen !
|
|
| |
28.9.2004 21:02 |
Delgado |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5384 |
dabei seit: 24.11.2002 |
|
|
gerechtigkeit? wahrhiet? so was gibts nicht.. macht man sich lächerlich mit sowas...
vorige woche amtsgericht.... verhandlung über einen verkehrsunfall, beweisaufnahme: der zeuge der gegenseite kommt unglaubwürdig rüber, wird verbrannt (man sieht oder merkt das daran was und wie der richter fragt und was von den aussagen er protokolliert... an den kleinigkeiten die er betont oder weglässt weiss man meist schon wie er später entscheiden wird)...der gegnerische anwalt sieht seine fälle davonschwimmen und will meinen mandanteb, als der zum fall befragt wird, auseinandernehmen und in widersprüche verwickeln.. aber da wo keine da sind.. dialoge gewinnen an schärfe, ich schmeisse mich natürlich rhetorisch dzwichen ("ihre fragestellungen sind doch völlig unergiebig zur sachverhaltsaufklärung herr kollege) ser richter muss schlichten. der kollege gerät völlig aus den fugen, mir unerklärtlich wegen so einer bagatelle.. um ihn vollends aus dem gleis zu bringen und ihn von seinen bohrenden fragen abzulenken::
ich etwas provokant: herr kollege, sie sind ja völig ausser sich. beruhigen sie sich doch und versuchen sie mal, etwas sachlicher zu argumentieren
er: ich will die wahrheit wissen.....
ich: die wahrheit? herr kollege wir sind hier vor gericht! |   | -- editiert von Delgado am 28.9.2004 22:20 |
|
| |
28.9.2004 21:41 |
noviolence |
|
Fußball OberChecker |
PDS-Member |
Beiträge: 4088 |
dabei seit: 11.11.2002 |
|
|
wirklich n1 delle |
|
| |
28.9.2004 23:40 |
LivingLegend |
|
Murmelking |
PDS-Member |
Beiträge: 5939 |
dabei seit: 25.11.2002 |
|
|
pwnd
Matlock lässt grüssen |
|
| |