LivingLegend PDS-Member Beiträge: 5939 dabei seit: 25.11.2002	Es funktioniert doch
Delgado PDS-Member Beiträge: 5384 dabei seit: 24.11.2002	und alle würden karierte hemden tragen...
LivingLegend PDS-Member Beiträge: 5939 dabei seit: 25.11.2002	Widersprich niemals dem Ingenieur/Informatiker/Techniker sollte Grundlagenwissen eines jeden BWL Studenten sein. Dann wär die Welt in Ordnung
krass PDS-Member Beiträge: 2739 dabei seit: 3.9.2003	Also mein Netzteil regelt seinen Verbrauch je nach Auslastung runter (gemessen mit VOLTCRAFT Messgerät).. und ich bin der Meinung, dass es das PFC ist.. ich kann mich auch irren und es ist nen special Feature.. allerdings wäre das dann sehr günstig gewesen
Goliath PDS-Member Beiträge: 3005 dabei seit: 29.5.2005	dir ist schon klar dass ein 750w netzteil mehr strom zieht wie ein 430w netzteil hoffe ich... egal ob marke oder no-name pfc hat nicht mit dem stromverbrauch zu tun sondern sorgt nur für nen linearen stromfluss um störungen zu vermeiden. dementsprechend nimmt man eher ein 430w markennetzteil dass dann in einem "idealen" auslastungsbereich liegt als ein noname produkt mit überdimensionierter leistung. in sachen optimale auslastung kannste ja im inetz bisl l0rn machen. solltest wissen wie das geht...du schaffst es
krass PDS-Member Beiträge: 2739 dabei seit: 3.9.2003	nen "Markennetzteil" brauchst du nur, wenn du in die Nähe des Watt-Limits kommst... Nen 750 Watt PFC No-Name ist a) niemals in der Nähe der Auslastung, daher voll geeignet (ich weiss nicht ín welchem Haxxorforum eine 50-80%ige Auslastung als "soll" propagiert wird; was soll denn an 30% Auslastung schlecht sein? Vor allem wenns es sich selbst mittels PFC reguliert.. rostet das dann ein, wenns nur 30% Auslastung hat?) b) günstiger als ein 500W "Markennetzteil". also würde ich persönlich ein Markennetzteil in diesem Fall als groben Unfug bezeichnen
Goliath PDS-Member Beiträge: 3005 dabei seit: 29.5.2005	ich empfehle für den rechner ein markennetzteil mit 430-580w alles andere ist grober unfug un verbraucht strom ohne sinn! ich hab in meinem rechner 430w bei 77% auslastung! in dem obigen rechner hätte ein 480w netzteil 50% auslastung...optimal sind 50-80% auslastung.
flx PDS-Member Beiträge: 920 dabei seit: 22.5.2007
Delgado PDS-Member Beiträge: 5384 dabei seit: 24.11.2002	der zuhälter auch
LivingLegend PDS-Member Beiträge: 5939 dabei seit: 25.11.2002	Sagt der Dealer um die Ecke auch immer!
flx PDS-Member Beiträge: 920 dabei seit: 22.5.2007	osten liefert.
FiesuS Super Moderator Beiträge: 7620 dabei seit: 10.11.2002	danke krass!
krass PDS-Member Beiträge: 2739 dabei seit: 3.9.2003	hab halt luft nach oben gelassen.. da heut zu tage eh alles pfc sind, isses wurst wieviel max power das hat.. und der preisunterschied liegt bei 10-20 EUR
Goliath PDS-Member Beiträge: 3005 dabei seit: 29.5.2005	750 Watt NT willste noch 2 rechner hintendranhängen?
LivingLegend PDS-Member Beiträge: 5939 dabei seit: 25.11.2002	Jo Fies, da haste alles drin. CPU ist net das allerstärkste, aber ich denke für semiprofessionell ausreichend. Die Graka ist auch das was ich gestern meinte, jede einigermassen aktuelle Videoschnittsoftware kann auch die Grafikkarte zur Unterstützung der Rendervorgänge nehmen, und da biste mit sonem Arbeitstier genau richtig. Gut gemacht Krass, echt krass
krass PDS-Member Beiträge: 2739 dabei seit: 3.9.2003	Graka: ATI FirePro V4800 (Retail, 2x DisplayPort, DVI) ~ 130 EUR Proz: Intel® Coreâ„¢ i5-2400 (Boxed, FC-LGA4, "Sandy Bridge") ~ 170 EUR Main: ASUS P8H61 Rev.3.0 (Sound, G-LAN) ~ 70 EUR Speicher : G.Skill DIMM 16 GB DDR3-1333 Quad-Kit ~ 70 EUR BS: Win7 64 Bit Ulti ~ 0 EUR HD: Samsung HD502HJ 500 GB (SATA 300, Spinpoint F3) ~ 110 EUR Tower + 750 Wat NT ~ 70 EUR Laufwerke CR ROM + Brenner ~ 50 EUR = 660 EUR Sparen kannst Du mE nur bei der HD, wenn Du die woanders hernehmen kannst oder beim Board.. da gehts auch für 50 EUR
FiesuS Super Moderator Beiträge: 7620 dabei seit: 10.11.2002	kann mir heut abend oder so mal jemand helf0rn? gesucht isn pc um ~600€ der video und bildbearbeitung gut kann. gespielt wird damit nicht. thx4info!
Demon PDS-Trial-Member Beiträge: 212 dabei seit: 4.12.2006	schon bestellt
LivingLegend PDS-Member Beiträge: 5939 dabei seit: 25.11.2002	Der Preis is bei der Hardware echt nen Schnäppchen! Bin grad am durchrechnen
Torsus PDS-Member Beiträge: 661 dabei seit: 4.12.2006	wie der gol meine verdammten links klaut!
Goliath PDS-Member Beiträge: 3005 dabei seit: 29.5.2005	http://blog.arlt.com/2011/10/21/arlt-prasentiert-der-supersportler-unter-den-rechnern/
Delgado PDS-Member Beiträge: 5384 dabei seit: 24.11.2002	man kann auf win7 was einstellen? warum sagt mir das keiner?
Fatzo PDS-Member Beiträge: 7349 dabei seit: 7.9.2003	schon passiert, delle! meine lowmeinung über 64bit galt vll vorn paar jahren hab ich mittlerweile auch gemerkt, aber dafür hab ich den thrät hier ja auf gemacht!! bin immernoch begeistert läuft 1a und win7 macht viel mehr spaß als XP, wenn mans denn mal alles eingestellt und herausgefunden hat
Delgado PDS-Member Beiträge: 5384 dabei seit: 24.11.2002	@liver echt, ich habe 64 bit? istdoch gut, oder? @fatzo nimm 64 bit, alles andere suckt!. glaube mir.
Big_L_is_Nobbikilla PDS-Member Beiträge: 661 dabei seit: 7.2.2008	Hab mich inspirieren lassen und auch eingekauft!
Fatzo PDS-Member Beiträge: 7349 dabei seit: 7.9.2003	steht, läuft, alles super
Fatzo PDS-Member Beiträge: 7349 dabei seit: 7.9.2003
krass PDS-Member Beiträge: 2739 dabei seit: 3.9.2003	konnte ja nicht davon ausgehen, dass du nur die eingehenden lowness ausführungen vom fatzo gelesen hast ^^
Fatzo PDS-Member Beiträge: 7349 dabei seit: 7.9.2003	immerhin seid ihr kotklumpen euch mal einig und macht daraus keine 5 seiten diskussion thx!
Goliath PDS-Member Beiträge: 3005 dabei seit: 29.5.2005	eh krass ich hab dich doch garnet geflamet du n4pp! ich hab win32bit und 4gb ram gelesen beim fatzo und das hat ausgereicht um von absoluter lowness auszugehen. oder siehst du das anders?