|
Greyhound |
|
|
Routinier |
Beiträge: 356 |
dabei seit: 27.3.2003 |
|
|
ach lol! ich sag schon nichts mehr! Nicht bös sein Trai!
Hab das eben so verstanden! Egal! |
|
Fatzo |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 7349 |
dabei seit: 7.9.2003 |
|
|
Trai hör auf rumzuflamen :p |
|
Trait0r |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 698 |
dabei seit: 23.11.2002 |
|
|
grey hoer endlich auf von anarchie zu labern wenn du keine ahnung hast, das kotzt mich an...
|
|
Greyhound |
|
|
Routinier |
Beiträge: 356 |
dabei seit: 27.3.2003 |
|
|
Ich hab das so verstanden mit der Authorität, dass man keine Authoritätspersonen anerkennt, sondern alles in Frage stellt, was soweit nciht schlecht ist, aber auch nur bis zu einem Gewissen grad, denn irgendwann ist es Anarchy in meinen Augen oder hab ich da was falsch verstanden? |
|
FiesuS |
|
|
Super Moderator |
Beiträge: 7620 |
dabei seit: 10.11.2002 |
|
|
|
|
term |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 2937 |
dabei seit: 20.11.2002 |
|
|
TURKIYE, TURKIYE, TURKIYE!!! |
|
LivingLegend |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5939 |
dabei seit: 25.11.2002 |
|
|
No one chooses their country of birth, so it's foolish to be proud of it.
Das verträgt sich aber absolut nicht mit dem Satz: Es gibt nur einen Rudi Völler, es gibt nur einen RUUUDIII Völler ..
Meiner Meinung nach kann ein bisschen Nationalstolz nie schlecht sein, solangs sichs in Grenzen hält |
|
krass |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 2739 |
dabei seit: 3.9.2003 |
|
|
Ich hab bei beiden STRONGLY AGREE !!!
Wobei die Authorität nicht unbedingt aktiv hinterfragt werden sollte.. aber im inneren - für sich selbst muss man es auf jeden fall...
tun wir das nicht sind wir im engeren sinnne mechaniks !!! |
|
Delgado |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5384 |
dabei seit: 24.11.2002 |
|
|
1. punkz: das is genau meine grundeinsellung beim/grundeinstellung gege rassismus, nationalimus etc..aufgrund eines genetischen zualls oder sonswas, für das ich absolut nix kann, bin ich deutscher, will heissen: innerhalb eines eng begrenzten stückes erdoberfläche an einem bestimmten zeitpunkt zu welt gekommen, gezeugt von eltern die zu gewissen zeitpunkten ebenfalls in einem bestimtmen eng begreznten stück erdoberfläche gezeugt worden sind etc etc. wie soll ich darauf stolz sein?
ich kanndas gut finden oder scheisse, aber stolz? frage ist, wann man stolz sein kann oder soll.. soll man nur dann stolz wenn einen selber aufgrund eigener entscheidungen oder anstrengungen etwas gelungen ist?? sonst gibts ja keinen grund stolz zu sein,, mann kann sich allenfalls über das ergebnis freuen aber stolz sein wenn man nix dafür kann???
antithese: wie ists bei freunden, familienmitgliedern etc, wen denen etwas gelingt woran selber nicht mitgeholfen hat.. im umgangsdeutsch ist man ja auch "stolz" auf die, auch ohnhe eigenen anstrengenungen...
aber: im eigentlichen sinne freut man sich "bloß" für denjenigen, der "stolz" kommt dann hinzu, das man bisschen mit deren erfolgen "protzen" kann bzw.auf die enge verbindung zum erfolgreichen hinweisst. eher so im sinne: ich bin stolz (auf mich) das ich dich kenne.
also: sagt den faschos auf dr nächsten antifa demo ganz freundlich und überzeugend argumentativ, das es qautsch ist, stolz darauf zu sein, ein deutscher zu sein.. es muss vielmher hiesse; deutchland ist klasse, und ich freu mir einen ast darüber ab, das ich so ein toller kerl bin und glück gehabt habe hier geboren zu sein / hier zu wohnen
|
|
noviolence |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 4088 |
dabei seit: 11.11.2002 |
|
|
ich find wir sollten über einzelne punkte sprechen, dann wirds erst richtig interessant ..
ein punkt bei dem ich wirklich überlegen musste war :
No one chooses their country of birth, so it's foolish to be proud of it.
das ist meiner meinung nach ein sehr interessanter punkt, ich habe agree gewählt, weils doch irgendwie logisch ist, auf einer seite finde ich zwar dass man auf sein land stolz sein kann aber auf der anderen seite hat man selbst doch absolut nix damit zu tun und man könnte schließlich genauso gut im kongo leben.. also ich bin mir bei diesem punkt nicht wirklich sicher, .. bitte schreibt mal was ihr denkt
bei dem bin ich mir allerdings absolut sicher :
All authority must be questioned.
da stimm ich absolut zu, ist da jemand anderer meinung ?
da wär ich schon überrascht, aber ich würd gern darüber diskutieren ...
|
|
LivingLegend |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5939 |
dabei seit: 25.11.2002 |
|
|
Das is dem Arbeitsamt mittlerweile egal, die nehmen jeden |
|
Delgado |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5384 |
dabei seit: 24.11.2002 |
|
|
@ krass
spielverderber! lass mich doch ruhig bisschen panik verbreiten, irgendwie muss ich ja mein studium rechtfertigen! |
|
krass |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 2739 |
dabei seit: 3.9.2003 |
|
|
alles halb so schlimm... hört sich mehr und schwerer an als es letztendlich ist. Wie sagt unser rechtsprof: "man muss nicht alles wissen - sondern nur wissen wo es steht"
in diesem sinnne - no panic |
|
LivingLegend |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5939 |
dabei seit: 25.11.2002 |
|
|
Spätestens |
|
Delgado |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5384 |
dabei seit: 24.11.2002 |
|
|
wir sehen uns dann nächsten sommer |
|
LivingLegend |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5939 |
dabei seit: 25.11.2002 |
|
|
Nach dem Weekend fang ich ma an |
|
Delgado |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5384 |
dabei seit: 24.11.2002 |
|
|
typsich prof, die haben zeit und geld für sowas....
wirtscahftsprivatrtecht gibts ja im engeren sinne gar net
aus juristischer sicht brauchst du bgb aAT, allgemeines schuldrecht, besonderes schuldrecht in teilen, dort kaufrecht (§§ 433 ff) diensvertragsrecht 611 ff, werkvertragsercht 631 ff..gesellschaftsrecht 705 ff bgb...das müsst erst mal reichen. dazu natürlch handeslrecht in HGb und exemplarisch für kapitalgeselschaften, gmbh-recht (aktriengeselslcahftsrecht baut dárauf auf ). da haste erst mal zu tun. |
|
LivingLegend |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5939 |
dabei seit: 25.11.2002 |
|
|
Ja eben, das Fach heisst wie oben beschrieben Wirtschaftsprivatrecht!
Allgemein halt Recht bei Kaufverträgen speziell bei Unternehmen, Lizenzrecht usw, den ganzen kram halt, ABer im prinzip isset egal, der Prof hat halt 3 dutzend Bücher empfohle, und halt gesagt, mal anlesen und sich fürs beste entscheiden, na toll
Is aber Offtopic . Los ins Interne und bei Recht und STeuern gehts weiter |
|
Delgado |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5384 |
dabei seit: 24.11.2002 |
|
|
fürs examen habe ich immer aus den skripten von alpmann-schmidt gelernt, repetitorium aus münster. gibts in jeder fachbuchhandlung in uni städten. die waern damlas vor 10 jashren das beste auf dem markt. werden natürlich ständig aktualisiert. einfach, methodisch, mit fallbeispielen skizzen, diagrammen etc. reicht für alle nicht-juristen in der regel völlig aus. ob es heutre etwas besseres gibt weiss ich nicht. probier es damit mal aus. sonst frag mich ruhig. für welches fach braucshte denn was? |
|
LivingLegend |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5939 |
dabei seit: 25.11.2002 |
|
|
Empfehl mir mal lieber irgendwas für Wirtschaftsprivatrecht . Kennst du irgend ein gutes Buch mit Falllösungen, also mit Beispielen, wie man vorgeht, von der Anspruchsgrundlage über das finden der richtigen Gesetze im BGB usw. da muss es doch irgendwas gutes geben! |
|
Delgado |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5384 |
dabei seit: 24.11.2002 |
|
|
lese ich mal wenn ich unter einschlafproblemen leiden sollte, versprochen |
|
LivingLegend |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5939 |
dabei seit: 25.11.2002 |
|
|
www.silicon.de
DIE Seite für wirtschaftlich-Technische Beziehungen und Fragen unserer Zeit |
|
Delgado |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5384 |
dabei seit: 24.11.2002 |
|
|
allgemeinwissen. sowas steht in büchern! oder auf news-websites ! muhahahaha
jauch, die sau, boykottiert mich. der hat angst um sein geld! liver, homer, term und mech simd meine telefonjoker für alle f ragen der informationstechnik,,da hab ich doch gewisse schwächen! |
|
LivingLegend |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5939 |
dabei seit: 25.11.2002 |
|
|
Woher weisste denn das .
Wäre ne Erklärung warum er nach Russland mit seiner gepanzerten Eisenbahn fährt . Nicht wegen Flugangst, da hatte er mal Zeit, seine ganzen Filme zu gucken . |
|
Delgado |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5384 |
dabei seit: 24.11.2002 |
|
|
naja wenn man bedenkt das der nordkoreanische "geliebte führer" kim einige 1.000 westliche filme auf video und dvd in seinem privateigentum hat, alter cieneast, der er ist, und grosse teile seines volkes unterhalb der armutsgrenze leben und unterernährt sind, hat das mit "links" nicht so richtig was zu tun.. |
|
LivingLegend |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5939 |
dabei seit: 25.11.2002 |
|
|
Was heisst denn das? Alle Welt denkt Links und Kommunismus is wieder auf dem Vormarsch ?
Von wem is die Seite? Nordkorea |
|
Delgado |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5384 |
dabei seit: 24.11.2002 |
|
|
seht ihr? term durchschauts auch! |
|
noviolence |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 4088 |
dabei seit: 11.11.2002 |
|
|
PDS |
|
term |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 2937 |
dabei seit: 20.11.2002 |
|
|
naja das erinnert mich an diesen einen Wählbarometer wo man fast immer grüne oder spd rausbekommen hat, alles nur ne Frage der taktischen psychologie. Die Fragen werden halt so gestellt, damit am ende immer ein Ergebnis rauskommt warauf die Macher abzielen, alles nur Manipulation |
|
LivingLegend |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5939 |
dabei seit: 25.11.2002 |
|
|
Economic Left/Right: -4.00
Libertarian/Authoritarian: -2.87
Rofl, das haet ich so nicht erwartet, aber um auch nur annähernd auf die Rechte seite zu kommen, muss man wohl weniger rechts, sondern völlig falsche Moralvorstellungen haben *g*. Das sind auch wirklich seltsame Fragen. |