sry für die leistungen im cw heut

hab meinen neuen monitor jetzt endlich n1 konfiguriert !
cs mit 1680x1050 und 75fps !

hier der beweis!
fies, das gilt es zu toppen
http://www.bilder-space.de/show.php?file=hJg7alVqWVHVJNd.JPG


mein aequitas wird ölf megabyte gross sein, muahahahahahaha

Ich kanns bestätigen, War bissl besoffen.

was willst du mit 75fps??! da stehst du beim b rush nur im weg... ich würd ma vsync ausmachen und 100 fps anmachen, gibt außerdem besser head

vsync ist aus
aber tfts packen nicht mehr als 75hz --> 75fps

im cw heute musste ich mit 1024er auflösung spielen die auf 16:10 gestreckt war und nur 60 fps... debakel

nein gol, dann ist vsync eben nicht aus, den beweis hast du grade selbst erbracht sonst hättest du dann soviele fps wie dein fps_max eingestellt ist.

ich hab auch gehört, dass TFT aufgrund 75 Hz keine 100 fps können

Ich muss dem Mech auch wiedersprechen, bei mir steht auch 100fps aber 75fps is glaub ich max, ich fakes mir nur selbst vor.

bei mir hat das vor 6 jahren schon konstant 100fps angezeigt
hmm

ich hatte fps_max nur auf 76...mehr bringt beim tft eh nix.
wenn ichs auf 101 stelle steht da halt 99fps.
aber bringen tuts nix

bei monitoren steht die Hz Angabe für die Anzahl von Bildern pro sekunde !

Ne Röhre schreibt jede Zeile einzelnd auf den Monitor, deswegen benötigt man mehr Hz(wieviele Bilder werden pro Sekunde generiert).
Bei nem TFT wird das bild komplett, also nicht jede Zeile einzelnd generiert/aufgebaut whatever, also brauchste auch nich so viel Hz.

d.h. 75hz = max 75 bilder pro sekunde

alles andere is ne lüge!

trotzdem gilt 100hz > 75hz > 60hz
auch für tfts

ja natürlich!

Wobei man jetz die Diskussion anstossen könnte:

Nimmt unser Gehirn den Unterschied überhaupt wahr?

Mir egal, je mehr desto besser

ja sagma rallt ihr das nicht??

ohne vsync hast du 100fps und das ist doch wayne ob dein monitor das schafft oder nicht, wenn cs mit 100fps läuft, läuft es besser! du läufst nicht langsamer als andere und meiner meinung nach hat man mit mehr fps auch weniger recoil.

@fatzo, also den unterschied zwischen 75 und 85/100 siehst du mit blosßem auge direkt.. den zwischen 100 und 85 sehen nur noch besondere checker (bei crt monitoren)

nein mech, du schnallst es nicht

ob du 76, 100, 200 oder 150000 fps hast ist egal wenn dein monitor nur 75hz darstellen kann.

das crosshair kann somit auch nicht schneller zusammen gehen

der beschränknde faktor ist der monitor!

es geht einem halt einfach mehr ab, wenn da 100 steht!

habs auch hochgestellt jetzt
aber bringt halt nix wenn der monitor nur 75hz hat

100fps bedeutet: das spiel wird mit 100 Frames per second berechnet
100hz bedeutet: der Monitor hat eine Bildwiedergabe (wie von Fatzo beschrieben) von 100 bildern pro sekunde.

wenn jetzt das spiel mit 100fps berechnet wird läuft das spiel flüssiger, auf dem monitor sieht man halt nur 3/4 der berechneten Bilder da er nicht schnell genug ist.
Der Monitor/Graka lässt quasi Bilder/Frames aus.
Das spiel läuft jedoch bei 100fps... ergo reagiert die Maus/Tastatur schneller als bei 75fps, man siehts nur nicht.
Man kann ja auch eine DVD sowohl auf einem 100hz als auch auf einem 60hz TV schauen ohne Einstellungen an der DVD vorzunehmen, geht ja eh nicht.

Ob das ein wirkich fühlbarer Unterscheid ist, ka ich hab seit drei Jahren kein CS mehr gezockt^^

Kann mich auch täuschen, jedenfalls hat Fatzo recht.

tja der roll hat glaub ich endlich mal verstanden was ich geschrieben hab! als nicht csler

das stimmt auch so vollkommen was er schreibt
aber es hat nunmal keinen einfluss auf deine wahrnehmung oder dein aim, weil der monitor dir nur 75fps anzeigt.

ob das spiel 100fps berechnet oder nicht ist nebensächlich. das fandekreuz kann maximal mit 75 bildern pro sekunde wieder zusammengehen!

Das stimmt so leider nicht

das Fadenkreuz geht mit 100fps wieder zusammen, das wird ja berechnet im Spiel.
Du siehst von den 100 berechneten Frames aber nur 75 auf deinem Monitor, dort erscheint quasi nur jeder anderthalbe vom Spiel berechnete Frame als Bild pro Sekunde (Hz)

Das Fadenkreuz geht, das schließe ich euren Aussagen, bei 100fps schneller wieder zusammen als bei 75fps.
Also ist das von der Hz-Zahl des Monitors unabhängig, und somit bringen 100fps bei 75Hz besseres Aiming als 75fps bei 75Hz weil das Spiel in kürzeren Abständen das Bild neu berechnet, der Monitor es nur einfach teils unterschlägt.

Ad absurdum führte diese Aussage die Tatsache dass das Spiel nach der Refreshrate des Monitors schaut und sich danach richtete, ob dem so sei wäre zu klären.
Gemäß dem Fall das nicht gälte: Mehr fps bringt flüssigeres Spiel, ob man was davon sieht oder nicht.

Ich bin ja generell kein Freund zu kleiner Herzen