los leute morgen will ich eine kaufen meine is voll und ich will nix löschen. preisrahmen maximal 150 € besser 100.

wenn hier bis morgen früh um 6 keiner was reingeschrieben hat und ich mir nen scheissteil kaufe seid IHR schuld!

unterstützt den Mainboard schon S-ATA, wenn ja dann würd ich mir so eine holen, sind gut schnell, aber vorsicht da gibts welche die haben die stinknormalen Festplatten genommen und nur ne S-ATA schnittstelle rangebastelt so dass diese im Endeffekt sogar langsamer sind. Wenn du ne normale Festplatte holen willst kann ich dir Seagate als Hersteller empfehlen, sind schön leise und arbeiten gut. Auf keinem Fall würd ich ne IBM oder Western Digital (is auch IBM) nehmen, ich hab mit den nur schlechte Erfahrungen gemacht. Abgesehen von der Kapazität ist eigentlich nur noch die Geschwindigkeit wichtig, ich hab eine mit 5400 u/min , weil ich es einfach leise haben will, Standard ist 7200 u/min. Es gibt auch welche mit über 10000 u/min aber die sind dann enstprechend laut. Musst halt abwägen was für dich wichtig ist.

Seagate Barracuda 7200.7 120GB (ST3120026A) 8MB


Produkteigenschaften
Umdrehung
7200 U/Min
Formfaktor
3.5
Kapazität
120.9 GB
Anschluss
IDE
Zugriffszeit
8.5 ms
Puffer
8 MByte
Protokoll
U/DMA 100
interne Datentransferrate
683.2 Mbit/s
Leerlaufgeräusch
25 dB

für 99 €

ist das ok ?

SEAGATE würd ich auch sagen! leise, schnell und zuverlässig

Jo Fies.. ich finde die platte jut

Solangs keine IBM is

Aber Seagate is spitze!

Was hasde gegen IBM?
Interessiert mich.. hat die irgendwelche Abkacker?

woran liegt es wenn kein bild mehr kommt nachdem ich das ide kabel an die platte gestöpselt hab ?

an dir ?

port überschneidung , netzteil, oder montag

die platte is schon gut..

kannt ja mal hier gucken http://www.chip.de/perl/tpdb/tpdb_out.pl?db=out&partid=43592

da is die aber besser :

Samsung Spinpoint SP1614N 120 €
Aktuelle Preise 160 GB UDMA 133 7200/min 2,6 - mit 100 punkte bei transferrate im gegensatz zu 70 bei der seagate... und kostet das selbe und hat 40 GB mehr...

aber is ganz schön laut, die Seagate ist um 10db leiser und hat ne antishock protection.

@2bad4you.

IBM Festplatten haben und hatten in der Deskseries einige Fehler, die unter bestimmten und zahlreich vorkommenden Umständen zum Headcrash bei den Festplatten geführt haben. Die hatten Zeitweise rücklaufaktionen von nahezu 70% an diesen Platten. Ich selber habe die damals bei meinen verkauften Rechnern ausschliesslich verbaut, und habe nun hier um die 25 kaputte Festplatten von IBM zuhause liegen. Fachzeitschriften und Onlinemagazine haben den Fehler ganz klar auf IBM bezogen, da diese kaputte Chips für ihre Platten bestellt haben. IBM selber sagte aber immer, das es an dem Herstellern der verschiedenen Mainboards gelegen hat. Ich weiss nicht, ob das Problem noch in dem Masse besteht, jedenfalls hat man sich nach einer solchen Serie seine Meinung gebildet, und das bestimmt nicht zum Positiven!

sagt mir ma lieber warum ich kein bild hab sobald ich die hdd anschliesse

mach den bildschirm an

Der Delgado tut nur immer so, in wirklichkeit is das gar kein Techniknoob, der is da wahrscheinlich total 1337. Bestimmt Ingeneur noch nebenbei gemacht

ihr seid mir ne tolle hilfe. geh ich halt in nen richtiges forum

ja klar, abschluss in festkörperphysik nebenbei gemacht

kein Bild ist ein bissl wenig info, läuft der Rechner , also bootet er (piepsen und so) oder ist der Rechner ganz stumm.
Ferndiagnose mit den wenigen infos
1. Deine Grafikkarte ist nicht richtig drin oder nicht angestöpselt, die ist eigentlich zuständig für das Bild.
2. Arbeitsspeicher nicht richtig drin, dann läuft auch nichts.
3. Monitor im Arsch

Sorry Fies musst schon genauer sagen was du genau an Hardware verändert hast und wie genau das verhalten deines Rechners ist.

edit: als was willst du neue Platte benutzten, als Primäre, also da wo dein Windows drauf ist oder als zweite, müsstest dann noch evtl. den Jumper der Festplatte auf Slave stecken(falls als zweite).
Der Jumper ist so ein kleiner plastikstecker der meist direkt neben dem ide anschluss liegt, wie man den auf slave stecken muss ist meist mit einem kleinem blidchen darüber dargestellt, aber das führt nicht zu einem schwarzen Bild bzw. keinem Bild. Wenn du die platte als primäre nutzten willst dann sollte sie auf primary (meist ab werk eingestellt) sein.

also. ab werk steht die platte auf autodetec. (das kabel bestimmt dann wo master und slave is)

ich habe sie sowohl als maste ohne jegliches anderes gerät an dem kabel getestet, als auch als slave neben meinem brenner oder meiner anderen hdd.

aber jedes mal wenn ich das kabel reingesteckt hab, empfängt mein monior keine signale mehr. sobald mich das kabel wieder aus der festplatte entferne geht alles wieder einwandfrei. die grafikkarte scheidet also als fehlerquelle aus.

es kommt aber kein ok-piep vom motherboard wenn ich den rechner anschalte...aber arbeiten tut er..also geräusche machen. mehr kann ich leider nicht dazu sagen weil ich ja kein bild hab :/

naja heute tausch ich sie erstmal um. mal sehen ob das was bringt


1. Deine Grafikkarte ist nicht richtig drin oder nicht angestöpselt, die ist eigentlich zuständig für das Bild.
2. Arbeitsspeicher nicht richtig drin, dann läuft auch nichts.
3. Monitor im Arsch

scheidet alles aus, da mein system ja wie gesagt wieder einwandfrei funzt sobald ich den ide stecker wieder aus der platte entfernt hab.


krass was meinst du mit port überschneidung wie kann ich das prüfen ?

netzteil scheidet auch aus. 350w sollten meiner meinung nach reichen für 4 laufwerke ne graka und nen athlonxp 1800