gehe zu Seite: 1 2 weiter |
24.6.2003 22:31 |
Delgado |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5384 |
dabei seit: 24.11.2002 |
|
|
nun mal ernsthaft, fuer einen einzelplatz in menem büro brauche ich noch einen drucker.. an dem platz wird fast auschießlch mit word gearbeitet, das ding soll drucken sonst nix, schwarz-weiss reicht, druckperformance soll nach was aussehen, ca. 100 seiten pro tag....
unter berücksichtigung von tintenpatronen laserkartuschen etc... welcher drucker ist mittelfrisitg am günstgsten? sprich haltbar, sparsam im verbauch, etc etc. wie teuer ist der spass?
tobt euch aus
thx |
|
| |
25.6.2003 05:35 |
term |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 2937 |
dabei seit: 20.11.2002 |
|
|
bei so viel seiten pro tag würd ich aufjedenfall nen laserdrucker kaufen, beim tintenstrahldrucker wirds auf dauer teuer, aber was für einen kann ich dir nicht sagen.Welche ganz gut sind sind die von HP, machen echt sauberes Druckbild (sind glaub ich auch die Marktführer in dem Bereich). |
|
| |
25.6.2003 09:03 |
LivingLegend |
|
Murmelking |
PDS-Member |
Beiträge: 5939 |
dabei seit: 25.11.2002 |
|
|
Da ich jeden TAg bei uns in der Firma einen kaputten HP Drucker stehen habe.... rate ich davon ab, auf Lexmark sollte ma auch verzichten, da die schweineteure Preise für Kartuschen und Patronen haben.
Bei dem Laserdrucker stimm ich Term voll zu.
Canon haben zur Zeit sehr gute Drucker und man kann sie nur empfehlen. Wenns dennoch nen HP bevorzugen würdest, die "kleinen" Laserdrucker von denen sind für sehr moderate Preise zu haben. |
|
| |
25.6.2003 11:34 |
term |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 2937 |
dabei seit: 20.11.2002 |
|
|
jo bei der zuverlässigkeit kann ich halt nischt sagen, da ich eh nie drucke bzw. 1 seite im monat, aber wenn der liv damit ständig zutun hat ist hp vieleicht doch nicht so toll in dem punkt, aber das Druckbild ist gut von denen. |
|
| |
25.6.2003 12:18 |
LivingLegend |
|
Murmelking |
PDS-Member |
Beiträge: 5939 |
dabei seit: 25.11.2002 |
|
|
Ich sage jetzt nicht was grundsätzliches gegen HP, die Druckqualität ist bei den meisten Druckern gut, die Kosten sind in Ordnung, aber wir haben halt, im Vergleich zu anderen Druckern, öfters Probleme mit denen, und zwar hauptsächlich mit der Serie Office jet G55 un d 85. Sowie dem Laserjet 1100. |
|
| |
25.6.2003 17:14 |
Delgado |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5384 |
dabei seit: 24.11.2002 |
|
|
also ein laser von hp oder canon. habkich mir fast schon gedacht. welcher nun? gibts angebote? |
|
| |
25.6.2003 17:16 |
LivingLegend |
|
Murmelking |
PDS-Member |
Beiträge: 5939 |
dabei seit: 25.11.2002 |
|
|
@del
Wenns für das Büro ist, habt ihr doch bestimmt den Händler eures vertrauens oder . Wenn nicht, ich such nochn Nebenjob |
|
| |
25.6.2003 17:23 |
LivingLegend |
|
Murmelking |
PDS-Member |
Beiträge: 5939 |
dabei seit: 25.11.2002 |
|
|
Wieviel darfs den kosten? |
|
| |
25.6.2003 17:29 |
Delgado |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5384 |
dabei seit: 24.11.2002 |
|
|
@liv
k.a. geld zu verschenken hab ich auch nicht. kommt man mit 150 euro aus? oder mehr? ach was ich geh am samstag einfach zu saturn und kauf da einen, dachte nur, einer von euch hat den super tip. wo ich mal locker 150 euro sparen kann... |
|
| |
25.6.2003 17:32 |
LivingLegend |
|
Murmelking |
PDS-Member |
Beiträge: 5939 |
dabei seit: 25.11.2002 |
|
|
naja, bei der Menge kommt dich auf Dauer ein Laserdrucker nicht nur schneller, sondern auch Qualitativ besser und auch günstiger, da Tinte pro Seite = Teurer. Die fangen so bei HP beo 230 € an.Siehe dazu z.B.
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=43471
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=3342 |
|
| |
25.6.2003 17:33 |
Delgado |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5384 |
dabei seit: 24.11.2002 |
|
|
geizhals..gefällt mir
thx |
|
| |
26.6.2003 10:55 |
Homer |
|
|
Administrator |
Beiträge: 1511 |
dabei seit: 10.11.2002 |
|
|
in der c't vom 16.6 werden sw laserdrucker getestet:
da wurden die Drucker "Brother HL-5030" und "Brother HL5040" gut bewertet
Quote:
"Besonders gefallen haben die beiden Drucker von Brother: Sie lieferten im Textdruck Spitzenqualität und das bei flotter Arbeitsgeschwindigkeit. Weiterhin spricht für sie ihre kompakte Bauform mitsamt der verbesserten manuellen Zufuhr und nicht zuletzt die verlängerte Garantie, die der Hersteller gewährt. Leider bleibt das kleine Nasenrümpfen über den Ozon-Ausstoß, der im Vergleich zu Vorgängermodellen allerdings deutlich reduziert wurde."
die Druckosten liegen bei 3.54 Cent/Seite (Platz 3 im Testfeld)
da nur neue Modelle getestet wurden, sind das natürlich keine Schnäppchen:
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=48595
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=46869
|
|
| |
26.6.2003 17:34 |
Delgado |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5384 |
dabei seit: 24.11.2002 |
|
|
ah ja..thx.. ich denke ich gehe mit den empfehlunge für die brother canon und hp mal zum grosshändlr. über preise bin ich nun auch halbwegs informiert.
danke euch allen
@homer
brother drucker fabrizieren zu viel ozon? was es nicht alles gibt... |
|
| |
29.6.2003 20:37 |
FiesuS |
|
|
Super Moderator |
Beiträge: 7620 |
dabei seit: 10.11.2002 |
|
|
|
| |
29.6.2003 20:38 |
FiesuS |
|
|
Super Moderator |
Beiträge: 7620 |
dabei seit: 10.11.2002 |
|
|
könnten nicht alle australier auf brother drucker umsteigen und so das loch stopfen ?
verzeiht meine partielle unwissenheit im chemiesektor |
|
| |
30.6.2003 12:56 |
FreeFrag |
|
|
König |
Beiträge: 898 |
dabei seit: 25.3.2003 |
|
|
lol partiell is gut |
|
| |
30.6.2003 16:22 |
Homer |
|
|
Administrator |
Beiträge: 1511 |
dabei seit: 10.11.2002 |
|
|
In der Stratosphäre ist Ozon wichtig. Aber Bodenozon ist für den Menschen giftig.
Da es auch in menschenleeren Gegenden keine Ozon-Produktions-Anlagen gibt, kann man ausschließen, dass es irgendwie vom Boden in die Stratosphäre gelangt. Somit müßten die Australier ihr Drucker schon in die Stratospähre bringen, es stellt sich dann nur das technische Problem des Transfers des gedruckten Blattes zurück auf die Erde und der Versorgung des Druckers mit Papier etc. und des "in der Luft halten" unseres Cluster-Drucksystems. Letzteres ist wohl am besten mit einem großen Ballon zu lösen, wenn man auf ihm noch kleine Solareinheiten setzt, kann man das Druckersystem auch noch günstig mit Strom versorgen und braucht keinen Generator mehr. Jetzt fehlt nur noch eine Transporteinheit vom Druckballon zur Erde. Da Propeller in dieser Höhe aufgrund der dünnen Luft nicht mehr funktionieren, müssen wir wohl einen Düsenantrieb wählen. Da der Ballon aber "quasi" schwebt, muß unser Transporter einen Schwebeflug können. Da wäre der Harrier der britischen Luftwaffe, bei dem die Technick aber schon veraltet ist. Besser wären die Prototypen von Lockhead und Boeing, die für die USA entwickelt wurden. Da Lockhead den Auftrag der Luftwaffe bekommen hat, könnte Boeing den Bau des Transporter übernehmen (der Boeing Senkrechtstarter sieht übrigends viel stylischer aus als der von Lockhead). Wenn man jetzt noch jemand findet, der zuviel Geld hat, steht dem Druckersystem nichts mehr im Wege.
p.s.
der Corona-Draht ist die hauptsächliche Ursache für den Ozon-Ausstoß von
Laserdruckern, durch die anliegende hohe Spannung und den technisch
bedingten Luftspalt zwischen Draht und Papier wird die Luft teilweise ionisiert
und der Luftsauerstoff in Ozon umgewandelt.
Quelle (http://www.drucker-onkel.de/drucktechnik/laser.htm) |
|
| |
30.6.2003 17:15 |
FiesuS |
|
|
Super Moderator |
Beiträge: 7620 |
dabei seit: 10.11.2002 |
|
|
|
| |
30.6.2003 17:18 |
Delgado |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 5384 |
dabei seit: 24.11.2002 |
|
|
wegen sowas wie fiesus' thesen und homers artikel liebe ICH den pds clan |
|
| |
30.6.2003 17:44 |
LivingLegend |
|
Murmelking |
PDS-Member |
Beiträge: 5939 |
dabei seit: 25.11.2002 |
|
|
Vergiss den Wochenrückblick nicht, ich hab wieder nen neuen... |
|
| |
gehe zu Seite: 1 2 weiter |