gehe zu Seite: 1 2 weiter |
9.9.2006 18:59 |
MechanimaL |
|
|
Super Moderator |
Beiträge: 8064 |
dabei seit: 10.11.2002 |
|
|
|
| |
9.9.2006 20:10 |
term |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 2937 |
dabei seit: 20.11.2002 |
|
|
|
| |
9.9.2006 21:17 |
noviolence |
|
Fußball OberChecker |
PDS-Member |
Beiträge: 4088 |
dabei seit: 11.11.2002 |
|
|
ulul .. soweit kommts noch |
|
| |
9.11.2006 14:58 |
noviolence |
|
Fußball OberChecker |
PDS-Member |
Beiträge: 4088 |
dabei seit: 11.11.2002 |
|
|
Während Microsoft als Grundvoraussetzung für ihr neues Betriebssystem "Windows Vista" einen Personalcomputer mit mindestens 800 Megahertz Taktfrequenz und 512 Megabyte Hauptpeicher angibt, kritisieren Fachleute ein solches System als unzureichend.
Nach Angaben von Tests der Redaktion "Chip" sei für einen flüssigen Betrieb der Software mindestens ein Rechner mit zwei Gigahertz Taktfrequenz und einem Gigabyte Hauptspeicher vonnöten.
Tests mit der Vista-Vorabversion "RC1" hätten ergeben, dass das Programm auf schwächeren Computern nur mühsam lauffähig sei. Gerade die "Aero" genannte Benutzeroberfläche sei ein Ressourcenfresser.
quelle |   | -- editiert von noviolence am 9.11.2006 15:01 |
|
| |
9.11.2006 15:03 |
MechanimaL |
|
|
Super Moderator |
Beiträge: 8064 |
dabei seit: 10.11.2002 |
|
|
jop. habe aber schon gehört, dass sich zumindest bei 3d anwendungen ( dx, ogl) die ressourcenfresserei abschaltet |
|
| |
9.11.2006 15:03 |
noviolence |
|
Fußball OberChecker |
PDS-Member |
Beiträge: 4088 |
dabei seit: 11.11.2002 |
|
|
Also, ihr Checker, .. macht mir mal einer klar, was man von einem Betriebssystem haben soll, dass schon alleine alle Ressourcen frisst?
Wovon sollen dann meine Programme leben? |
|
| |
9.11.2006 15:25 |
Aer1al |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 2180 |
dabei seit: 22.12.2005 |
|
|
Da brauchste mind . 4 Gig HZ und 2 Gig Ram sonst geht da nichts |
|
| |
9.11.2006 15:29 |
noviolence |
|
Fußball OberChecker |
PDS-Member |
Beiträge: 4088 |
dabei seit: 11.11.2002 |
|
|
Ist genau das selbe wie bei 2k zu xp ... Nur nochmal nen tick schlimmer.
Rechenleistung wird für unnötigen Scheiss geopfert.
|
|
| |
9.11.2006 15:57 |
FiesuS |
|
|
Super Moderator |
Beiträge: 7620 |
dabei seit: 10.11.2002 |
|
|
ich machs mir testweise jedenfalls direkt klar weil ichs von der uni umsonst bekomme...werde dann bericht erstatten...aber vermutlich wird es nice |
|
| |
9.11.2006 17:13 |
term |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 2937 |
dabei seit: 20.11.2002 |
|
|
ich steig eh um auf MAC OS, scheiss auf den Fenster-Müll! |
|
| |
9.11.2006 17:29 |
Goliath |
|
Kaiser |
PDS-Member |
Beiträge: 3005 |
dabei seit: 29.5.2005 |
|
|
als xp rauskam haben auch alle gewhinet weil die anforderungen so hoch waren.
und bis ein betriebssystem sich wirklich durchgesetzt hat und von der breiten masse genutzt wird haben eh die meisten leute entsprechend gute hardware.
ergo: no need 2 cry !
mac os und linux sind NAS mit * aber eben nicht standard und zu inkompatibel zu den meisten progs! |
|
| |
9.11.2006 19:46 |
MechanimaL |
|
|
Super Moderator |
Beiträge: 8064 |
dabei seit: 10.11.2002 |
|
|
ey novi ich weiß net was du hast du kannst xp soviel abspecken wie du bock hast außerdem ist es sehr stabil ich habe alle schaltjahre mal en totalabsturz.... also ka und zu dem was gol sagte ist noch hinzuzufügen, dass mit der zeit die stabilität und die perfomance auch besser werden. |
|
| |
9.11.2006 19:53 |
Fatzo |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 7349 |
dabei seit: 7.9.2003 |
|
|
RC1 kann man doch auch den ganzen Ressourcenfressenden Kram ausschalten, standard Windows XP Style einstellen und schon hats direkt mehr nice(hoff ich mal). |
|
| |
9.11.2006 23:37 |
NetiDa |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 2200 |
dabei seit: 28.3.2003 |
|
|
müll!
suse 10.3 würde ich vorschlagen! kommt eh schneller raus! |
|
| |
10.11.2006 03:30 |
Homer |
|
|
Administrator |
Beiträge: 1511 |
dabei seit: 10.11.2002 |
|
|
naja, suse ist auch müll! |
|
| |
10.11.2006 06:48 |
Aer1al |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 2180 |
dabei seit: 22.12.2005 |
|
|
Win 3.1 |
|
| |
10.11.2006 09:26 |
LivingLegend |
|
Murmelking |
PDS-Member |
Beiträge: 5939 |
dabei seit: 25.11.2002 |
|
|
Für jemanden der gerne Windows mag aber Linux benutzen will empfehle ich eh momentan eher die Ubunti/Kibuntu Distris!
Suse is zu speziell! |
|
| |
10.11.2006 10:53 |
FiesuS |
|
|
Super Moderator |
Beiträge: 7620 |
dabei seit: 10.11.2002 |
|
|
heute is mein handy abgestürzt...musste erstmal rebooten |
|
| |
10.11.2006 12:11 |
NetiDa |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 2200 |
dabei seit: 28.3.2003 |
|
|
eher kubuntu, da k dem win viel ähnlicher ist und die umgewöhnung nicht sooo krass is. |
|
| |
10.11.2006 12:16 |
term |
|
|
PDS-Member |
Beiträge: 2937 |
dabei seit: 20.11.2002 |
|
|
Auch hier sag ich wieder MAC OS!!!! Hat nen Unix-Kern und somit alles was man als Pinguin Stecher gerne mag aber trotzdem das mit Abstand Benutzerfreundlichste System der Welt. |
|
| |
gehe zu Seite: 1 2 weiter |